La Ventana Rota

@Riohachaposible

“La teoría de las Ventanas Rotas, elaborada por James Q. Wilson y George Kelling, se basa en la premisa de que el crimen es el resultado inevitable del desorden. Estos criminólogos encontraron que el crimen, en cualquier centro urbano, era mayor en las zonas donde prevalecía el descuido, la suciedad y el maltrato a los bienes públicos. Una ventana rota en un edificio, si no era reparada pronto, era el preludio para que todas las demás fueran pronto dañadas.”

Esta teoría enunciada en 1982 hoy encuentra aplicación en Riohacha en varios aspectos. Dos de ellos tienen connotaciones urbanas que llaman la atención sobre el espacio público: el sistema de alumbrado y la desmedida invasión del comercio informal al espacio público, ese mismo que reseña el Dane como empleo.   

Inseguridad, contaminación, intolerancia y otros males no menores reflejan el descuadernamiento de una ciudad cuyos administradores parecen solo dolerse de lo que genera negocio.

Un ejemplo de la fuerza de esta teoría se evidencia en los muchos lugares negros de la ciudad nocturna a causa de la deficiente iluminación de sus cuadras, parece que en un sector donde se daña una luminaria, las demás siguieran su ejemplo dejando una estela de peligrosa penumbra en calles enteras. En esto contribuye la larga interinidad de una empresa sin mayores pergaminos que sigue ordeñando los tributos de los riohacheros mientras el alcalde “alinea” y engrasa la maquinaria para una nueva concesión cercana a las 3 décadas.

El otro referente es la apropiación del espacio público en el centro, antiguo mercado y en cada avenida o espacio “sin dueño” donde se pueda expender productos sin control, ni ley. Por esa ventana rota se sigue colando como vicio un nuevo problema urbano que quedara como herencia de sucesivas administraciones que han metido la cabeza en el hueco, para evitar regularlas a través de políticas públicas pertinentes.

A estas alturas ya es menester preguntar  ¿dónde está la política de espacio público de la presente administración? “Es preciso concebir el espacio urbano como el ámbito de la pluralidad en orden de construir sociedades habitadas por hombres y mujeres más que por potenciales votantes, representantes, compradores, vendedores. Desde un urbanismo participativo la concepción y ejecución de los proyectos resultan de la intervención de diferentes actores, de grupos sociales diversificados, con requerimientos y concepciones diferentes. En este sistema complejo de actores se deberán conciliar intereses a través de una diversidad de propuestas que, con un enfoque de microurbanismo, encare y ejecute soluciones adaptadas a cada situación”, nos indica la experta Raquel Perahia en su ponencia “Las ciudades y su espacio público” presentada en el IX coloquio mundial sobre geocritica.

En este sentido que ha pasado con el Cisir por ejemplo, la propuesta de Centro Integral de Servicios Institucionales de Riohacha contemplada en el POT, donde se han ido las tareas de bajar la movilidad en el centro procurando más áreas peatonales, que fue lo último que se dijo sobre el cacareado “plan de movilidad” de la ciudad de cara a su aspiración distrital. En fin urgentes preguntas para urgentes respuestas en los dos años de la alcaldía de los muchos anuncios.